Обострение конфликта вокруг климата: новая инициатива администрации Трампа вызывает тревогу у бизнеса и инвесторов

Недавнее решение администрации Трампа отменить юридический анализ, который поддерживал правила по выбросам парниковых газов, стало причиной возмущения среди акционеров и управляющих портфелями. Этот шаг создает правовую неопределенность и потенциально увеличивает затраты для компаний и инвесторов, что может негативно сказаться на устойчивом развитии в США и за рубежом.

Президент США Дональд Трамп, ранее охарактеризовавший изменение климата как «надувательство», намерен официально отменить научные выводы 2009 года, связывающие углекислый газ с угрозами для здоровья, которые служили основой для норм по загрязнению окружающей среды более 15 лет. Этот шаг отражает последовательную политику администрации Республиканской партии, направленную на ослабление регулирования в сфере углеводородов и замедление перехода на чистую энергию. Эксперты отмечают, что такая повестка влечет за собой серьезные последствия для уже сделанных инвестиций в устойчивые проекты.

Марсела Пинилья, директор по устойчивым инвестициям в Zevin Asset Management, заявила: «Это отмена создает глубокую неопределенность для компаний, которые уже инвестировали миллиарды в сокращение выбросов. Мы прерываем путь к низкоуглеродной экономике в момент, когда компании вложили значительный капитал в этот переход. Те, кто поменяет курс, рискуют столкнуться с затопленными активами, если политическая ситуация изменится вновь».

Непредсказуемость новых правил также может оказать негативное влияние на более широкую экономику. Бет Уильямсон, руководитель исследований устойчивого акционерного капитала в Calamos Investments, отметила, что данное решение «добавляет еще один уровень регулирующей неопределенности для углеродоемких отраслей» и может перераспределить риски.

Такое «остановки-старта» в планировании может привести к волатильности в цепи поставок, затрагивая upstream-поставщиков в секторах полупроводников, энергетической электроники и промышленного оборудования. Эти изменения могут вызвать дополнительные операционные затраты, которые большинство советов директоров не готовы нести. Джонатан Прагель, исполнительный директор Calvert Research and Management, отмечает: «Переворот в политике добавит дополнительные операционные расходы, от которых многие компании могут отказаться».

Андреа Ренджер, директор по защите интересов акционеров в Trillium Asset Management, считает, что отмена правил осложняет выбор успешных компаний в процессе перехода и создает неопределенность для фирм с крупными инвестиционными планами. «Если следующее правительство снова примет ту же линию, произойдет эффект хлыста», — резюмировала она.

Факторы, способствующие этому переходу на более устойчивые технологии, несмотря на его затруднения, включают растущее осознание климатических рисков со стороны институциональных инвесторов и изменения в потребительских предпочтениях. По данным Международного энергетического агентства, инвестиции в чистую энергетику в глобальном масштабе достигли рекорда, превысив отметку в 300 миллиардов долларов. Это подчеркивает неуклонный переход к устойчивым источникам энергии, несмотря на ренессанс углеводородов.

Таким образом, неопределенность, вызванная новыми правилами, может создать значительные препятствия и для бизнеса, и для инвесторов, стремящихся к устойчивому будущему. Инвесторы и компании должны готовиться к возможным изменениям в политике, чтобы минимизировать риски и адаптироваться к новым условиям на рынке.